PanBB 1.4.6. Запросы и предложения функций (Page 1 of 4)

Запрос принят. Спасибо за напоминание 

Про отчёты.
Хорошо бы предусмотреть возможность ответа модератора юзеру. Не столько развёрнутый ответ (для этого ЛС можно воспользоваться, если так нужно) а просто , какое-то минимальное "Ваше обращение обработано".  Без указания конкретного модера. Просто, ответная сигнализация.

Возможно, даже автоматически, когда модер отмечает жалобу, как обработанную.

Хотя неплохо бы и черкнуть жалящемуся   пару строчек коротко.

Хе-хе, как я только начал изучать PunBB, сразу же в коде это себе добавил 

* Хотелось бы в 1.4.6 увидеть вшитые кнопки BBCode, возможно даже с новым стилем и кодом.
А то с расширением Pun BBcode до сих пор мучаюсь немного, в плане добавления своих BB кодов...

* Так же было бы хорошо добавить к каждой группе пользователей свой цвет, соответственно настраиваемый в админке.
Знаю что есть расширение, но это реально было бы многим полезно и почти очень многим нужно... Особенно что бы сам ник отображался цветом группы.

* Добавление дополнительных полей пользователя.
И в настройках выбор какие из полей отображать при регистрации. Это может послужить как анти-бот. (На PunBB мало, но все же каждому на свои нужды)

sempai, да не ботам, а потерпевшим, которые жалуются 

Ну и тот же я    стараюсь быть хорошим Отцом Народ.. эээ лидером, а не "вот вам форум, делайте что хотите, мне не до вас" 

Когда речь идёт о технических моментах (грохнуть дубль случайный , перенести пост - у меня таких как раз большинство,), результат виден. Но не всегда. Например, иногда модераторы не считают нужным. Жалоба одного юзера на другого не всегда адекватна. Вот невзлюбил ты меня несправедливо, например    и долбишь ту  кнопку каждый день. Дима справедливо    никак внешне на это не реагирует - посты мои не трёт, замечаний вслух не делает. И ты не знаешь, может он в те жалобы и не заходит. А может заходит, но просто раздражённо их отмечает отработанными.

Если каждый раз, когда он будет ставить отметку, тебе придёт "Ваше сообщение обработано. Модератор.", то через некоторое время до тебя дойдёт, что расправляться со мной таким способом бесполезно, как минимум   

Это пример по приколу. Но у меня есть реальные пару больших любителей порядка, но с несколько иным его видением, чем у руководства. Они безобидные и у них лучшие побуждения. Письмо каждый раз писать, почему этот пост остался в этой теме, а тот пользователь продолжает своё при моём одобрении? Много чести.

Ну и как-то из соображений вежливости и демонстрации внимания к юзерам так лучше. Тем более, НИКАКИХ дополнительных телодвижений от админа не нужно.

Текст этот автоматический должен быть подписан "Модератор" без указания конкретного.
Желательно показывать всё-таки его модератору с возможностью редактирования (кроме подписи). Чоб там божно было эти слова вытереть и написать другие. Ладно, даже для отправки умолчального текста при этом, лишний клик придётся делать.

Естественно, получить это должен только потерпевший, который жаловался.
________________________________________________

А я как раз думаю - всем понравится. Или внимания не обратят  - понимаешь?

Сейчас мы видим цифру номера поста  дохлую.

Но ведь и живая она ничем не отличается визуально! Кому это может не понравиться?
Но # лучше добавить ради большинства юзеров. Редкому оригиналу, который против этого восстанет, я лично помогу убрать 

Вот и коллега CL1FF независимо пришёл к нужности этой фичи.

Вот ЭТО выводить в расширение - это уже какой-то маразм будет 

sempai, Можно считать, я говорю об этом не только с позиции моего форума, а вообще с форумов любых больших технических сообществ (таких вижу много, иных не знаю  .

Очень часто те, кто живёт на форуме, минимально сами следят за порядком, помогая администрации. Не я ли два дня назад прямо здесь тыкал эту кнопку на спам, зная, что Дима может не заметить из-за загруженности?  А мне не всё равно, что здесь происходит, и как форум выглядит и как наполнен. И мне, как гггг ответственному пользователлю, хотелось бы всё-таки знать, что он отреагировал, а не лазить в ту тему и смотреть - удалил или нет.

Да я и не лазил. Но через полгода было бы неприятно зайти по делам в ту тему, и увидеть там тот спам.

Не ты ли сегодня ночью ткнул в эту кнопку на другом форуме?

Причём ОСОБЕННО это всё важно на бурных форумах с кучей движухи.  Для самого тонкого - ЛС вне конкуренции, но повторюсь, в большинстве обычных технических служебных случаев хорошо бы было отправлять просигналившему минимальный автоматический сигнал (без спасибы - это лишнее). Как минимум, избавит от недоразумений.

Почему бы не проявить минимальное, на грани исчезновения, вроде кивка головой,  уважение к человеку? Не прогибаться и пятки целовать, а просто кивнуть, показав, что его хотябы заметили? А не с вершин власти глядеть поверх его головы?
Тем более, я предлагаю это делать автоматически.

Могу привести даже пример случая, которому я был участником на одном из форумов, где ты модератором. Сигнал поступил, ты его обработал - т.е. увидел, большей обработки сигнал не требовал. Сигнал был неадекватным от бессмысленной истерички, текст его состоял из брызгания слюной и баттхёрта и не нёс связного текста и смысловой нагрузки. Отреагировал ты конструктивно - сигнал отметил обработанным, большего внимания визгу истерички не уделил.

Всё правильно.  Однако, потерпевший истеричка так и остался в неведении, увидел ли кто-то вообще ту его жалобу!

Но это чахлая истеричка, вялая и безынициативная. Другая бы могла атаковать ежедневно. (правда, я таких много передушил и без модераторской поддерки, будучи много где простым юзером).  Лучшее лечение - не обращать внимания. Но не просто не обращать внимания,  а спокойно и демонстративно. На каждый сигнал таких идеально отвечать с каменным лицом "вижу", и всё.
Я предлагаю это делать автоматически.

Ещё:
Не понимаю, против чего ты выступаешь конкретно.
Против нагрузки на админа? Так её нет.
Против того, что это кому-то помешает? Так те, кто не тыкает звонок к модераторам, никогда и не догадаются, что вообще есть какие-то отчёты на форуме, а не то что об этой примочке.

Против захламления движка?
Это серьёзно, и тут мы должны быть строги, даже беспощадны  . Да без шуток.

Но зачем тогда паковать в движок удаление отчётов, если есть для этого расширение?  А если форум вялый? А если не очень, но не скандальный, и тех отчётов за год десяток будет? А если модерам пофиг?
Зачем? 

Между прочим, искренне считаю - и как админ, и как опытный пользователь многочисленных форумов - что моя примочка гораздо важнее, чем удалялка отчётов. Тем более, удаляка есть расширением. Админу надо - нехай ставит. А это надо и админам и пользователям.

_____

В каком же месте я предлагаю обязательное лишнее телодвижение? 

Макет:

Если модеру ситльно нужно - эти слова стирает, пишет "Ещё раз ткнёшь в эту кнопку - пальцы в другую сторону загну", или ещё чего душа пожелает. А если не трогает - так и отправляется.

Кстати, какой умник обозвал это "Отчётами" в одном месте, "Жалобами" во втором, и "Обращениями" в третьем?   
Перепишу доступные ланги, наверное, как до них доберусь. Самое нормальное слово - "Обращения".

   
Теперь и я хе-хе https://punbb.info/post6861.html#p6861 . И мне это уже нравится не только теоретически.

CL1FF, возможно в будущем и будет заменена ссылка с кликабельной даты на номер поста (во избежания дублей, если кто пользовался версией движка 1.3.6, то знает, что в хлебных крошках была циклическая ссылка, которая вела на ту же страницу и в 1.4 от этого только избавились), но есть веские причины пока этого не делать. Причиной тому некоторые расширения, которые используют это место. В любом случае, спасибо, что неравнодушны к подготовке нового релиза 

Ты вначале исследуй хорошенько этот вопрос:
https://habrahabr.ru/post/282880/
там есть ссылки на статьи чем это может быть опасно

Большая пропасть между потребностями и желаниями, решается это с помощью расширений! 

Распечатай это предложение на принтере БОЛЬШИМИ БУКОВКАМИ и прицепи где нибудь на видном месте 

Реализация расширения Tracked Topics in DataBase выявила один недостаток в ядре, хотя решение очень простое. Посмотрите внимательно на этот блок кода взятый из viewtopic.php

// Add/update this topic in our list of tracked topics
if (!$forum_user['is_guest'])
{
   $tracked_topics = get_tracked_topics();
   $tracked_topics['topics'][$id] = time();
   set_tracked_topics($tracked_topics);
}

// Determine the post offset (based on $_GET['p'])
$forum_page['num_pages'] = ceil(($cur_topic['num_replies'] + 1) / $forum_user['disp_posts']);
$forum_page['page'] = (!isset($_GET['p']) || !is_numeric($_GET['p']) || $_GET['p'] <= 1 || $_GET['p'] > $forum_page['num_pages']) ? 1 : $_GET['p'];
$forum_page['start_from'] = $forum_user['disp_posts'] * ($forum_page['page'] - 1);
$forum_page['finish_at'] = min(($forum_page['start_from'] + $forum_user['disp_posts']), ($cur_topic['num_replies'] + 1));
$forum_page['items_info'] = generate_items_info($lang_topic['Posts'], ($forum_page['start_from'] + 1), ($cur_topic['num_replies'] + 1));

нужно всего лишь поменять их местами и сверить текущую страницу с последней. Примерно так:

// Determine the post offset (based on $_GET['p'])
$forum_page['num_pages'] = ceil(($cur_topic['num_replies'] + 1) / $forum_user['disp_posts']);
$forum_page['page'] = (!isset($_GET['p']) || !is_numeric($_GET['p']) || $_GET['p'] <= 1 || $_GET['p'] > $forum_page['num_pages']) ? 1 : $_GET['p'];
$forum_page['start_from'] = $forum_user['disp_posts'] * ($forum_page['page'] - 1);
$forum_page['finish_at'] = min(($forum_page['start_from'] + $forum_user['disp_posts']), ($cur_topic['num_replies'] + 1));
$forum_page['items_info'] = generate_items_info($lang_topic['Posts'], ($forum_page['start_from'] + 1), ($cur_topic['num_replies'] + 1));

// Add/update this topic in our list of tracked topics
if (!$forum_user['is_guest'] && ($forum_page['num_pages'] == $forum_page['page']))
{
   $tracked_topics = get_tracked_topics();
   $tracked_topics['topics'][$id] = time();
   set_tracked_topics($tracked_topics);
}

Таким образом сообщения будут отмечаться прочитанными только в том случае, если пользователь посетил последнюю страницу

Еще вот что вспомнил, запишу на будущее. Есть стандартные пункты меню, а так же добавочные в основных настройках. Но нигде нет функции сортировки данных пунктов. Вопрос казалось бы не очень то и важный, но после установки нескольких расширений добавляющие свой пункт в меню, появляется желание  подвигатъ, или поменять их местами.

Неплохо было бы придумать какой нибудь шаблонизатор в будущем. Хоть это и большая работа, считай по ядра переписать, но это открывает для простых смертных широкие возможности. Тогда можно было бы избавиться от смешанного кода, php и html.
Шаблонам самое место в папке стилей, так у каждой темы будет своя структура.

Существующий же шаблонизатор очень скуден, в .tpl шаблонах не возможно запустить php скрипты. Было здорово, если бы шаблонизатор поддерживал php, по типу как у Wordpress. Как то так 

Попросили меня на одном форуме убрать унылое "Темы без ответов 100500 штук".

У меня, из-за специфики, ткого практически нет - без ответов буквально несколько тем о порядках на форуме. Закрытых, с единственным постом от администрации. Поэтому как-то не задумывался.

А ведь действительно - есть форумы, где большая часть - информация, которую несёт автор,

, например, статьи, оформленные в виде тем. И которая ответов особо и не требует. А другая часть - уже общение.  Или форум новый, автор пока наполнил его темами, где ответы просто не успели написать, ибо Сообщество только формируется.

Ну и заходит гость на такой форум, и на видном месте его приетствует надпись, что этот форум никому не нужен, сюда никто не пишет. Одних неотвеченных тем - вон сколько, ещё подчёркнуто в синем кружочке.

Нехорошо как-то.

Там, где меня просили, я не стал лезть в ядро. В ланге выкинул, и в Pan Notify подшаманил. Но вообще, наверное, неплохо эту "функцию" или выкинуть, или сделать отключаемой в админке наряду со всякими "показывать/не показывать", что там есть.

У меня красиво и удобно - когда пишешь, пригибаться не надо . Но оптимально сделать не так высоко как у меня, а точно ту же высоту, что в форме медленного ответа или редактирования. За что и ратую.

А, пусть типа строем ходят - здесь форма быстрого ответа, и длиино в неё писать запрещено. Пользователь обязан заранее продумать длину своего поста (можно приделать оповещение "до раздвигания щели осталось N знаков"), и своевременно переключиться на форму обстоятельного ответа. 

1-4.

Умные люди:
1. писали это пять лет назад.
2.  не показали тебе диплом умного человека.
3. не являются единственными умными людьми на планете. Если мы с тобой будем хорошо себя вести, нас тоже могут рассмотреть, как кандидатов в умные люди.

Роботам, для которых работает СЕО, пару десятков лет. Человекам, которые читают форумы - десятки тысяч лет. Письменность, её приёмы и обороты придуманы не одну тысячу лет назад,

и стадию обкатки технологий уже прошла, родив некие стандарты и правила. И они настолько общеприняты, что переть против них глупо. Возраст уважить надо 

Да я и не над положениями науки СЕО прикалываюсь, а над балансом внимания к роботам и человекам.

Ненене.

Быстрый ответ - это устаревшее понятие. А "ответить" ненужная устаревшая кнопка. Кем-то когда-то было зачем-то так заведено. Возможно, ради скорости во времена диал апа.

Я КНИГУ через быстрый ответ выложил 

Отвечать ВДУМЧИВО в теме как раз хорошо через быстрый ответ. Вот даже сейчас я скроллингом проматываю наш разговор выше для уточнения. А в "Ответе" оно где-то внизу и в обратном порядке. Когда читал - было вверху.

Чтоли , правда, выкинуть этот медленный ответ... Заметит эту очень нужную  функцию не каждый и не сразу.

Кстати да, одна из похвал punbb, когда Кроковод ещё рождался, как раз была за полнофункционаольный быстрый ответ этот. А то у нас на старом он был порезанный, и нужно было переключаться ради закачки картнок и т..д.

Так что за урезанный ага, спасибо много раз услышим.

А вот над удаолением ответа вообще как раз и стоит подумать. Именно это в духе. А не прятать в шухлядку то, что нужно всегда под рукой. Ты когда кушаешь, ложку, вилку и нож в ящике стола держишь, доставая по необходимости?

А когда перестаёшь писать пост и переходишь к чтению, прячешь клаву и достаёшь мышку?

Тогда да, быстрый ответ тебе ни к чему 

Кнопка "Ответить".. вот реально не представляю, на кой она нужна. Ни как пользователь, ни как админ. НУ ЗАЧЕМ МНЕ В НЕЁ ТЫКАТЬ???

Зачем?  Я, кажется, не считая тестов, за год с плюсом в панбб, ни ткнул её НИ РАЗУ (кроме каких-то тестов)

Неубедительно.  На моём эта кнопка нужна в двух темах, где гостям писать можно. В остальном - пятая нога у собаки. Той, что подруга зайца. У которого венерическая болезнь Их ещё к ветеринару на телеге возили - с пятью колёсами.

Прошу ознакомиться с мнением общественности:  https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 924#p52924 Надеюсь, вопрос на подтасовку результата не похож 

  Дада, в сад - и у всех . Дык, у нас люди по форуму ходят и пишут, бывает  Аккуратно по 4000 постов в месяц исполняют - год уже. Какая-никакая статистика, могу оперировать. И  они этой кнопки  не знают, или не используют. Вон, не вступаются совсем, хотя я думал, кто-то возразит.

Но наездов на быстрый ответ в пользу медленного не потерплю!  Эта кнопка никак не работает, даже в служебных целях. Если подразумевать под работой, что на неё нажимают, чтоб получить что-то, чего нельзя получить без неё. Но можно заставить её пользоваться - да, на старом форуме у нас так и было.

sempai, эээ? с редиректом недопонял. Какие ошибки? Не сталкивался. Или в смысле, что выбрасывает  в форму редактирования и предпросмотра? Так на них никто не посягает, здрасьте. Я про прыщ - саму кнопку. же, а не формы редактирования.
Добавлено: 29th Mar 2018 18:02

Картина сейчас: есть прыщ, который никто никогда не трогает. Висит себе. Он (зачем-то ) должен здесь висеть   В случае ошибок или желания предпросмотра, или захода с целью редактирования, попадаем в соотвествующие формы. Мимо прыща. Всегда, когда надо - попадаем. Или по нашему желанию (не желанию нажать на кнопку, а попасть к тем формам), или когда движок туда выбрасывает. 

Виртуально уберём прыщ. Картина:
Нет  прыща, никто о нём не вспоминает. В случае ошибок или желания предпросмотра, или захода с целью редактирования, попадаем в соотвествующие формы.Прыща нет, мы не можем им воспользоваться.  Но всегда, когда надо - попадаем. Или по нашему желанию, или когда движок туда выбрасывает.

Повторяю вопрос: зачем нужна кнопка ответа? С какой целью и кто её нажимает?

З.ы. При написании этого (и тысяч предыдущих постов) кнопка "Ответить" не была нажата ни разу.
Добавлено: 29th Mar 2018 18:09

Всё, забыли, о чём я говорил, зато чуть не "оптимизировали" самую вменяемую форму быстрого ответа  среди форумных движков (не считая высоты)

А говорил я о рекламе, сразу ярко оповещающей визитёров, сколько на форуме дохлых, никому не интересных  тем.

Хорошо бы:
v показывать количество тем без ответов только модераторам
v не показывать количество тем без ответов

То, что людей это отпугивает - это ребёнку понятно. Но вдруг окажется, что роботов привлекает, так я намекнул, может ну их - роботов, пусть лучше люди форум читают.

А обозначение моментов, когда щель для букв становится тесной - ну дык, я ж не ленюсь её раздвигать, вот и сообщаю, какойй я не ленивый    Что мне вполне удобно набирать посты - чего там. Когда неудобно - пожалуйста, вот раздвигаю, это ж так просто - каждый сам себе по желанию это может сделать в любой момент

А вот так классно. В смысле, все забудут про медленный ответ однозначно и навсегда  А галочка в админке пусть повисит, как дань традиции.
На самом деле, об этой кнопке и не думалось, пока ты не вспомнил  . Только попрошу лично мне подсказать мод, чтоб в темах, где гостям писать можно, всё-таки тоже  форма быстрого ответа показывалась. А то там только кнопка эта. Ну, если сам не разберусь.

Кстати, мои там ещё повысказывались  https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 927#p52927 Я уже и спасибо сказал, а они продолжают рассказывать, какая ерунда - эта кнопка

Да, а я продолжаю тошнить о высоте щели. И напоминаю о "неотвеченных темах", на которые на моём форуме мне одинаково, но с другого жаловались. Да и здесь...

ради двух цифр в одном файле, и десяти букв в другом? Дык, это за три минуты делается итак .
Хотя, практики ради..

Но картина  поставки будет классная. Мы Вам строим дом. В базовой комплектации  дверей нет - одни окна. Рядом с каждым окном для входа имеется замок в стене. Замок просто в стене, окна открыты итак.

Также вы можете приобрести замечательное дополнение к дому - оно уберёт замок и сделает Вам дверь, чтоб через окно не входить    Если конечно Вы догадаетесь, что эту фигню можно изменить, и сообразите поискать такое дополнение. Ведь в Вашем предыдущем доме Вы привыкли входить в окно, а зачем тот бесполезный замок рядом - и не задумывались 

Добре, попробую. Но меня более срочно ждут на ковёр валидаторы . А по этой теме ещё мысль вдогонку, пусть будет. Переключаться на медленный ответ нужно юзеру в профиле. Это действительно может понадобиться для увеличения скорости в глуши с плохим мобильным интернетом. Но точечно, отдельным пользователям и не всегда. Вот так, мне кажется, эту древнюю отмирающую примочку мы сможем ещё с какой-то пользой оставить.

Слушай, не найду что то. Неужели он удалил проект?
Добавлено: 2018.03.30 05:30

Не нравиться мне как сейчас организованы уведомления при посещении несуществующей теме или поломанной ссылке. На русском это звучит так:

Такой же ответ, когда пользователь не имеет доступа к данному разделу или теме форума, хотя сама ссылка существует:

В этом же случае сдается мне, что должно быть уведомление, что то вроде этого:

В локализацию  146 удаление отчётов - это единственное дополнение?